เครื่องคำนวณรัศมีที่รู้สึกได้

Calculate how far an earthquake can be felt and what intensity you would experience.

Calculation

การกำหนดรัศมีที่รับรู้ได้ของแผ่นดินไหว

รัศมีที่รับรู้ได้ของแผ่นดินไหวคือระยะทางสูงสุดจากจุดเหนือศูนย์กลางที่ผู้คนสามารถรับรู้แรงสั่นได้ ขึ้นอยู่กับขนาดและความลึกเป็นหลัก แต่ยังขึ้นอยู่กับธรณีวิทยาท้องถิ่น ช่วงเวลาของวัน (คนมีแนวโน้มสังเกตแรงสั่นมากกว่าเมื่อนั่งนิ่ง) และชนิดอาคาร แบบจำลองทางวิทยาแผ่นดินไหวประมาณรัศมีที่รับรู้ได้โดยใช้ความสัมพันธ์การลดทอนความรุนแรงที่อธิบายว่า MMI ลดลงตามระยะทางอย่างไร เกณฑ์สำหรับการรับรู้ของมนุษย์คือประมาณ MMI II — การสั่นเล็กน้อยที่คนบนชั้นบนของอาคารอาจสังเกตได้

ความลึกมีบทบาทสำคัญในการกำหนดรัศมีที่รับรู้ได้ แผ่นดินไหวตื้นที่ความลึก 5 กม. รวมพลังงานไว้ใกล้ผิวดิน สร้างแรงสั่นที่เข้มข้นแต่เฉพาะที่ แผ่นดินไหวขนาดเดียวกันที่ความลึก 100 กม. กระจายพลังงานในปริมาตรที่กว้างกว่ามาก ส่งผลให้พื้นที่รับรู้ได้กว้างกว่าแต่ความรุนแรงสูงสุดต่ำกว่า นี่คือเหตุผลที่แผ่นดินไหวลึกมักรู้สึกได้ในระยะทางมหาศาล — แผ่นดินไหว M8.3 ทะเลโอค็อตสก์ปี 2013 ที่ความลึก 609 กม. รู้สึกได้ทั่วรัสเซีย แต่สร้างความเสียหายน้อยเนื่องจากการลดทอนพลังงานตลอดเส้นทางยาว

มาตราความรุนแรงเมร์กัลลีดัดแปลง

MMI I-II: ไม่รู้สึกหรือแทบไม่รู้สึก ตรวจจับได้โดยเครื่องวัดแผ่นดินไหวหรือโดยคนไม่กี่คนที่พักผ่อนบนชั้นบน
MMI III-IV: รู้สึกได้ในอาคารโดยหลายคน ของแขวนแกว่ง; รู้สึกเหมือนรถบรรทุกวิ่งผ่าน ไม่มีความเสียหาย
MMI V-VI: เกือบทุกคนรู้สึกได้ จานแตก หนังสือตกจากชั้น ปูนฉาบแตกร้าวเล็กน้อย อาจเกิดความเสียหายโครงสร้างเล็กน้อย
MMI VII+: เกิดความเสียหายต่อโครงสร้างที่สร้างไม่ดี ผู้คนยืนลำบาก โครงสร้างที่ออกแบบดีอาจได้รับความเสียหายปานกลางที่ MMI VIII ขึ้นไป

การใช้งานทั่วไป

ประมาณระยะทางที่สามารถรับรู้แผ่นดินไหวได้เพื่อการวางแผนฉุกเฉินและการสื่อสารสาธารณะ
ทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างความลึกของแผ่นดินไหวและพื้นที่ที่รับรู้แรงสั่นได้
เปรียบเทียบพื้นที่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของสถานการณ์แผ่นดินไหวต่างๆ สำหรับการประเมินความเสี่ยง

How to Use

1
Enter Magnitude and Depth
Input the earthquake's moment magnitude (Mw) and focal depth in kilometers. Depth is the most important modifier of felt radius after magnitude—shallow events (< 15 km) are felt over smaller but more intensely shaken areas.
2
Select Regional Attenuation
Choose your tectonic region. Eastern continental regions (eastern US, stable cratonic areas) have lower attenuation and transmit seismic waves farther than western active tectonic regions (western US, Japan) where the crust attenuates energy more rapidly.
3
Read the Intensity Map
View the estimated MMI contours at distances ranging from the epicenter to several hundred kilometers. Each contour corresponds to a descriptor from 'not felt' to 'violent shaking,' based on USGS ShakeMap attenuation relations.

About

The geographical extent of earthquake felt shaking depends on a cascade of physical processes that attenuate seismic energy from the source to distant sites. Ground Motion Prediction Equations (GMPEs) are the mathematical backbone of felt-radius estimation, empirically derived from hundreds of thousands of ground motion recordings worldwide. Modern GMPEs are region-specific: the eastern US crustal model (Atkinson and Boore 2006) predicts felt radii roughly twice those of equivalent-magnitude western US events because the cold, rigid eastern craton transmits seismic waves with lower attenuation (higher Q values) than the warm, fractured western crust.

The USGS 'Did You Feel It?' citizen science platform has transformed intensity estimation. Since its launch in 1997, it has collected over 100 million intensity reports from millions of contributors worldwide, providing dense spatial coverage of felt shaking that instrumental networks alone cannot match. Statistical algorithms convert individual reports—rating shaking intensity on a structured questionnaire covering felt motion, sounds, object movement, and structural effects—into aggregate community intensity values that correlate strongly with instrumental measurements. This crowdsourced intensity data is now incorporated into ShakeMap products alongside seismograph recordings.

Felt radius data over decades reveals systematic regional patterns. In the stable cratonic interior of the eastern US, M5.0 earthquakes have been felt at distances exceeding 1,000 km—the 2011 Virginia M5.8 was felt from Georgia to Nova Scotia. In California's tectonically active crust, a M5.0 is typically felt within 200 km. The New Madrid Seismic Zone, straddling Missouri, Arkansas, and Tennessee, presents a particular challenge: the region has produced M7.0–M8.0 events (estimated, 1811–1812) and sits atop thick, seismically efficient sedimentary sequences; a repeat sequence today would impact a population orders of magnitude larger than the sparse frontier settlements of the early 19th century.

FAQ

มาตราความรุนแรงเมร์กัลลีดัดแปลงคืออะไร?

The Modified Mercalli Intensity (MMI) scale, developed by Giuseppe Mercalli in 1902 and revised by Harry Wood and Frank Neumann in 1931, describes the intensity of ground shaking at a specific location on a Roman numeral scale from I to XII. MMI I is 'not felt except by a very few under especially favorable conditions.' MMI IV is 'felt indoors by many'; dishes rattle. MMI VI is 'felt by all'; heavy furniture moves, some plaster falls. MMI VIII causes 'considerable damage in ordinary buildings'; partial collapse of poorly built structures. MMI X describes 'most masonry and frame structures destroyed.' MMI XII represents 'total destruction'; objects thrown into the air. Reports from residents after earthquakes are systematically collected by USGS 'Did You Feel It?' and used to map intensity distributions.

Why do some earthquakes feel different even at the same distance?

Several factors cause shaking to feel different at identical distances from the same earthquake. Soil amplification is the dominant local effect: soft sediments amplify ground motion and extend its duration compared to hard rock. Local geology can amplify shaking by factors of 2–10 in peak ground velocity. Building resonance also plays a role: tall buildings sway more during long-period waves that travel farther from the source, so a high-rise in a distant city may sway noticeably while a single-story home nearby is unaffected. The radiation pattern of the earthquake source—controlled by fault geometry—creates directional variations in amplitude. Finally, topographic effects (ridge amplification, valley trapping) can locally increase or decrease shaking by factors of 1.5–2.

How many people typically feel a large earthquake?

USGS PAGER (Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response) estimates population exposure to shaking levels in near-real-time after earthquakes. A M6.5 occurring in a populated region may be felt by 10–50 million people at intensities ranging from barely felt (MMI II–III) to damaging (MMI VII+). The 2011 Tohoku M9.1 earthquake was felt across the entire Japanese archipelago (population ~127 million) and recorded instrumentally in North America, Europe, and Australia. USGS 'Did You Feel It?' (DYFI) reports provide crowd-sourced intensity data; major California earthquakes regularly generate hundreds of thousands of DYFI reports within 30 minutes, demonstrating the extraordinary geographic reach of felt shaking.

Can animals detect earthquakes before humans feel them?

Anecdotal reports of unusual animal behavior before earthquakes have a multi-century history and have been studied scientifically with mixed results. Some well-documented mechanisms could theoretically allow animal pre-earthquake detection: radon gas emanating from stressed rock before rupture, electromagnetic signals from piezoelectric effects in quartz-bearing rock, and changes in well water levels. The 2011 Peru study (Nature, Bleier et al.) documented behavioral changes in dogs correlating with seismic events in the preceding days. However, controlled prospective studies—designed to distinguish genuine precursory behavior from random behavioral variation—have not produced reliable results. The scientific consensus is that while physical precursors sometimes precede earthquakes, no animal behavior pattern has demonstrated predictive skill sufficient for operational early warning.

What is seismic early warning and how does it differ from prediction?

Earthquake early warning (EEW) and earthquake prediction are fundamentally different concepts. EEW detects the initial, less-damaging P-waves from a seismic event seconds after rupture begins and transmits automated alerts before the slower, more-destructive S-waves and surface waves arrive at distant locations. ShakeAlert, deployed by USGS across the western US, provides 2–90 seconds of warning depending on distance from the epicenter—enough time to stop trains, open fire station doors, or adopt protective posture. Japan's J-ALERT system provides up to 60–90 seconds warning for distant events. Earthquake prediction, by contrast, attempts to specify the time, location, and magnitude of a future earthquake before it occurs—a goal that remains scientifically unachieved for deterministic forecasts on timescales of days to years.